Borrell prévient qu’il pourrait y avoir un retranchement de la guerre : « Cela peut arriver ici »

Il se met à la disposition d’Aragonés et exclut de se prononcer sur l’immunité de Puigdemont : « Les juges européens devront trancher »

BARCELONE, 25 nov. (EUROPA PRESS) –

Le haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère et ancien ministre des Affaires étrangères, Josep Borrell, s’est exprimé ce vendredi sur l’abrogation du crime de sédition, arguant que « le nom est changé, mais l’essence ne disparaît pas ». a souligné que ce qui est fait est de mieux organiser la séparation des crimes contre l’ordre constitutionnel et contre l’ordre public.

« Les actions qui ont une raison d’être politique sont précisées et celles qui ont un trouble à l’ordre public », qui peuvent avoir plus de motivations au-delà de la politique, a-t-il assuré dans une interview à La 2 et Radio 4.

Il a également affirmé qu’en Catalogne « on commence à comprendre » que pour changer les choses il faut le faire en changeant les lois, en référence à l’actuel gouvernement de Pere Aragonés, mais il a regretté que pour cela le processus d’indépendance ait avoir lieu.

Il a expliqué qu’il ne connaissait pas Aragonés en personne, mais qu’il était à sa disposition, et il a également expliqué qu’il ne connaissait pas personnellement l’ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont, après quoi il a exclu de se prononcer sur son immunité. et a défendu que les juges européens doivent en décider.

UKRAINE

Il a également parlé de la guerre en Ukraine, avertissant que dans ce conflit armé, il pourrait y avoir un retranchement comme, selon lui, cela s’est produit dans le cas de la Corée du Nord et de la Corée du Sud : « Cela peut arriver ici ».

Il a assuré que ce conflit pourrait finir par avoir « une ligne de front, avec une violence contrôlée et un accord pour qu’il n’y ait pas d’incidents ».

De même, il a soutenu que la négociation est toujours sur la table, mais il a expliqué que tous ceux qui sont allés s’entretenir avec le président russe, Vladimir Poutine, sont revenus avec le même message : « J’ai des objectifs militaires que je dois atteindre et tant que je ne les aurai pas, je ne reviendrai pas de la guerre », a déclaré Borrell.

Le chef de la diplomatie européenne a déclaré qu’il n’avait pour l’instant aucune relation avec le Kremlin « parce que la Russie ne veut pas », puisqu’il préfère parler avec les pays séparément qu’avec lui, a expliqué Borrell, qui voit dans cette stratégie une tentative de diviser aux membres de l’UE.

Sur le rôle de l’UE, il a soutenu que l’Europe peut envoyer plus de défenses anti-aériennes à l’Ukraine, envoyer plus d’aide militaire et réparer les dégâts causés par la guerre, bien qu’il ait reconnu que la reconstruction du système électrique ukrainien est plus difficile, et il a ajouté que la Russie veut « rendre l’Ukraine froide et sombre ».

Il a accusé Poutine d’utiliser « la faim comme arme de guerre » en Afrique, en n’envoyant pas de blé dans ces régions et en provoquant davantage de pression migratoire avec des calculs stratégiques vers l’Europe -a-t-il déclaré textuellement-, après quoi il a choisi de réguler les migrations.

Borrell considère qu’il y a deux façons de faire face à la migration en provenance d’Afrique, la première est d’aider au développement de ces pays depuis l’Europe, avec plus d’ouverture des marchés et plus d’investissements, et « tant que cela ne se produit pas, réguler les flux migratoires » , puisqu’il assure que l’Europe a aussi besoin de migration car elle est dans un hiver démographique.