– Europa Press/Contact/Ignacio Lopez Isasmendi
MADRID, le 13 mars (EUROPA PRESS) –
L'ancien haut représentant pour les Affaires étrangères de l'Union européenne et ancien ministre socialiste, Josep Borrell, estime que le président des États-Unis, Donald Trump, n'a pas « bien » évalué les conséquences de la guerre avec l'Iran, dans un conflit qui, comme il l'a prévenu, peut paralyser l'approvisionnement en pétrole et laisser les pays du Golfe sans nourriture, en raison d'une éventuelle « fermeture » du détroit d'Ormuz.
« Je ne sais pas quels étaient ses calculs, mais il n'aurait probablement pas dû apprécier les conséquences de cette guerre », a-t-il déclaré à propos de Trump dans des déclarations aux médias après sa participation au forum « Le nouvel (dés)ordre mondial » organisé ce vendredi à Madrid par l'école Next Educación.
Borrell a évoqué la situation dans le détroit d'Ormuz, où le transport maritime a été considérablement réduit à la suite des attaques iraniennes contre les navires passant par ce passage stratégique, dans le cadre des représailles iraniennes à l'offensive lancée contre la République islamique le 28 février.
L'ancien chef de la diplomatie européenne a indiqué qu'il ne sait pas si l'Iran a la capacité de déployer les capacités militaires nécessaires à la fermeture d'Ormuz, un scénario qui, espère-t-il, ne se produira pas, car cela laisserait les pays du Golfe sans nourriture. « 80% de la nourriture qu'ils consomment entre par ce point », a-t-il indiqué.
En ce sens, il a critiqué les déclarations « cyniques » sur les réseaux sociaux du président des États-Unis, qui s'est vanté ce jeudi que son pays gagne beaucoup d'argent grâce à la hausse des prix du pétrole brut. « Lorsque les prix du pétrole augmentent, nous gagnons beaucoup d'argent », a déclaré Trump.
ISRAËL FAIT AU LIBAN « PLUS OU MOINS LA MÊME QUE À GAZA »
Concernant l'extension du conflit au Moyen-Orient, Borrell a évoqué la situation au Liban, où l'armée israélienne a lancé une offensive militaire en réponse aux tirs de projectiles de la milice chiite Hezbollah en représailles à l'assassinat du guide suprême iranien, l'ayatollah Khamenei, et a déclaré qu'Israël faisait dans ce pays « plus ou moins la même chose qu'à Gaza ».
« A Gaza, ils ont tout détruit, mais ils sont là depuis quelques années », a-t-il assuré, ajoutant ensuite qu'il n'y avait « aucune graduation » dans la réponse militaire israélienne contre l'enclave palestinienne ou contre le Liban, où l'intensité des bombardements « est énorme ».
LA RÉPONSE DE L'UNION EUROPÉENNE
Borrell a analysé la réponse de l'Union européenne à « l'impérialisme » de Washington, en étant particulièrement critique à l'égard de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, pour ses déclarations en matière de politique étrangère, des pouvoirs qui, comme il l'a rappelé, ne lui correspondent pas selon les traités de l'Union.
« Ils auraient dû la nommer Haute Représentante, ce qui semble être ce qu'elle préfère », a ironisé l'ancien ministre des Affaires étrangères du bloc.
En tout cas, il a formulé des positions « très condescendantes » à l'égard de Trump, dans la crainte de certains dirigeants européens que Washington coupe l'aide à l'Ukraine dans le contexte de la guerre déclenchée par la Russie, un conflit qu'il considère comme « au point mort ».
À ce sujet, il a souligné que le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a fait preuve d'une « extraordinaire cohérence avec ses positions » en refusant de permettre à l'armée américaine d'utiliser des bases espagnoles dans la guerre contre l'Iran.
Ainsi, il a admis que l'Espagne brise l'unité qui existe dans l'UE en ce qui concerne ses positions sur Israël et les États-Unis, tout comme le gouvernement hongrois le fait dans sa position sur la Russie, mais il a souligné qu'il est « injuste » de comparer ces deux cas, car l'Espagne est le pays « le plus européen » qui existe.
L'ancienne Haute Représentante voit dans ces exemples le reflet de la difficulté de trouver des positions communes en Europe, qui ne considère cependant pas comme la région la plus fragmentée du monde. Il a montré l'Amérique latine, où les différences idéologiques entre les gouvernements et l'instabilité interne des États rendent difficile leur insertion dans les circuits internationaux.
