Il insiste pour connaître les procès-verbaux que « personne n'a vu » alors qu'il travaillait pour les 27 pour établir une position au Conseil des ministres des Affaires étrangères
Le haut représentant de l'Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité (ARVP), Josep Borrell, a déclaré que l'Europe ne reconnaîtrait pas la victoire du président du Venezuela, Nicolás Maduro, malgré le récent arrêt de la Cour suprême vénézuélienne qui déclare le vainqueur des élections, car « pour l'instant nous n'avons vu aucune preuve ».
« Tant que les résultats ne seront pas vérifiables, ils ne seront pas reconnus », a déclaré Borrell, qui a avancé que des travaux étaient en cours pour que les 27 prennent position à cet égard, « si ce n'est maintenant, pour le prochain Conseil des ministres des Affaires étrangères pour la semaine prochaine ».
Le haut représentant européen a fait cette déclaration dans des déclarations aux médias à l'Université Internationale Menéndez Pelayo (UIMP) de Santander, où il termine ce vendredi le cours qu'il a dirigé toute la semaine sur l'UE, et dans lequel » « La question du Venezuela a également surgi » car cela coïncide avec la publication du jugement qui confirme la victoire de Maduro.
Malgré cela, l'Europe insiste sur le fait que les résultats électoraux sont nécessaires pour démontrer ce résultat, même si Borrell a reconnu que « nous avons pratiquement perdu l'espoir » qu'ils soient révélés.
« Nous continuons à dire que nous devons prouver ce résultat électoral et pour le moment nous n'avons vu aucune preuve, personne n'a vu les registres électoraux que le Conseil National Électoral doit montrer pour démontrer ce qu'est ce résultat. »
« Les résultats électoraux doivent être vérifiables, tout le monde doit pouvoir vérifier quel est le résultat d'une élection et qui n'a pas encore eu lieu », donc « tant que nous ne voyons pas un résultat vérifiable, nous ne sommes pas je vais le reconnaître », a insisté le haut représentant.
Et lorsqu'on lui a demandé si ces procès-verbaux demandés à l'Europe auraient pu être modifiés, il a répondu que « quand nous les aurons, nous verrons à quoi ils ressemblent. Mais pour le moment, nous ne les avons pas vus ».
La situation vénézuélienne a été abordée dans certaines sessions du cours « Quo Vadis Europa ? que Borrell adresse depuis lundi à l'UIMP en raison de son actualité, même si « il n'a pas été possible de discuter de l'Amérique latine » car « il n'y a pas de temps pour tout », a-t-il soutenu dans ses déclarations de ce vendredi pour faire le point sur l'UIMP. séminaire.
En fait, il s'agissait de l'UE et dans cette édition – puisqu'elle se tient chaque été dans le cadre de la programmation estivale de l'UIMP – elle était intitulée « L'Europe entre guerres et élections », car elle a été abordée par différents experts des relations extérieures du continent. les défis sécuritaires et climatiques, les récentes élections européennes ou celles à venir aux États-Unis et les différents conflits de guerre, comme ceux de Gaza ou d’Ukraine.
À ce stade, Borrell a été interrogé par les médias sur les accusations de menaces nucléaires entre la Russie et l'Ukraine, auxquelles il s'est limité à répondre que « moins nous en parlons, mieux ce sera ».
« PLUS DE PÉDAGOGIE » SUR L'EUROPE
Enfin, la haute représentante a défendu qu'il faut faire « plus de pédagogie pour mieux comprendre comment fonctionne l'Europe », et comment elle peut contribuer « à notre sécurité, notre bien-être et notre prospérité », ce qui « n'est pas du tout facile « .
Et il a assuré que la semaine a été « très intense » grâce à un cours qui a battu un record de participation avec une centaine d'inscrits, ce qui, selon lui, « démontre que la question de l'Europe continue de susciter beaucoup d'intérêt, beaucoup de importance. »
