BRUXELLES, le 19 septembre (EUROPA PRESS) –
Aucun des vingt ministres qui se sont exprimés ce mardi lors de la réunion de Bruxelles sur le statut officiel des langues co-officielles espagnoles n’a demandé au gouvernement en exercice de donner la priorité à l’introduction du catalan au détriment du basque et du galicien pour accélérer leur statut officiel, car leurs doutes portaient sur le précédent juridique que créerait la reconnaissance des langues officielles et sur ses conséquences financières et pratiques pour le bloc.
Cela a été expliqué par différentes délégations consultées dans Europa Press tout au long de la journée au cours de laquelle le Conseil des ministres européens des Affaires générales a reporté sans date sa décision sur la demande espagnole, en attendant de connaître des informations précises sur les aspects juridiques, pratiques, économiques et politiques. , pour modifier la réglementation commune qui régit l’usage des langues officielles dans l’Union européenne.
Il appartiendra désormais à l’Espagne, en tant que présidence tournante de l’Union européenne, de suivre le dossier au sein des groupes de travail qui existent au Conseil lorsqu’ils disposeront des rapports financiers et juridiques demandés par le reste des partenaires pour étudier le fond. de la pétition.
Les ministres ont passé près de 40 minutes à examiner la possibilité de reconnaître le catalan, le basque et le galicien comme langues officielles sans que la question soit finalement soumise au vote, car il était clair qu’une grande majorité demandait plus de temps et des chiffres clairs pour soutenir l’analyse.
A la fin, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a expliqué à la presse que dans la salle il avait « proposé de commencer le déploiement d’abord avec le catalan et ensuite avec les deux autres langues ».
Il a également déclaré que « pas du tout » il s’agit d’une forme de discrimination contre le galicien et le basque car l’Espagne défend le statut officiel des « trois », mais ce geste vise à répondre aux doutes d’une « partie des États membres » concernés. sur l’impact de « trois langues à la fois ».
Pour convaincre ses partenaires européens, l’Espagne a déjà proposé la semaine dernière d’assumer les coûts qu’impliqueraient la traduction et l’interprétation du catalan, du basque et du galicien comme langues officielles communes, bien qu’elles fassent partie de la réglementation commune qui régit le langues reconnues implique que ce coût soit couvert par le budget communautaire. Le gouvernement en exercice de Pedro Sánchez n’a pas encore fourni de chiffre sur le coût estimé de cette mesure.
DES DOUTES SUR LA RECONNAISSANCE DES LANGUES RÉGIONALES
Interrogé sur les conditions d’application d’un modèle « graduel », le ministre finlandais des Affaires européennes, Anders Adlercreutz, a déclaré dans des déclarations à plusieurs médias, dont Europa Press, qu’il ne se souvenait pas qu’une telle exigence ait été soulevée lors des discussions avec Vingt -Sept, au-delà des explications du ministre espagnol.
« Je ne me souviens pas que cela ait été discuté (…). Je ne peux pas promettre que cela n’a pas été discuté, mais je ne me souviens pas que ce soit le cas », a déclaré le ministre, qui a souligné que l’élément principal de « préoccupation » est le « principe « général » qui signifie ouvrir la porte à la reconnaissance par l’UE des langues régionales en raison des conséquences dans d’autres pays à langues minoritaires et plus encore avec l’horizon de l’élargissement vers l’Occident Balkans que l’UE étudie.
« Il faut prendre le temps d’examiner ces scénarios possibles et voir ce qu’ils peuvent signifier pour l’Union européenne aujourd’hui et demain », a ajouté le ministre, avant de pointer les difficultés à prendre des décisions ce mardi en raison de « l’incertitude » et du « limité » informations » qui ont été fournies aux délégations.
« Personne ne peut s’attendre à ce qu’une décision soit prise à Bruxelles en un matin sur une proposition dont la version papier vient de nous parvenir le même jour », a déclaré le secrétaire d’Etat irlandais Peter Burke, qui s’est joint au reste des délégations qui soulignent une manque de précision sur la portée des changements demandés en Espagne et ont estimé que, de toute façon, officialiser les trois langues signifierait une « facture importante ».
Un diplomate d’un autre État membre a souligné qu’Albares a évoqué la possibilité de commencer l’application pratique du catalan « avant » celle du basque et du galicien, « bien qu’aucun État membre ne l’ait mentionné dans ses interventions ». Ce scénario n’a pas non plus été évoqué lors des discussions préparatoires au niveau des ambassadeurs, ajoute-t-il.
« Personne, à l’exception de l’Espagne, n’a parlé de séparation (de l’application de la reconnaissance des langues co-officielles), a déclaré une autre source diplomatique, qui a précisé que de toute façon, l’élaboration de la proposition serait abordée dans des groupes de travail « le moment venu ». « , bien qu’il n’y ait pas encore de calendrier clair pour cela.
Par ailleurs, un nombre important de délégations insistent sur la nécessité d’avoir un avis juridique des services juridiques du Conseil pour clarifier l’impact de la proposition espagnole et clarifier l’adéquation qui pourrait être accordée à l’entrée des langues régionales dans le statut officiel.
« Il ne s’agit pas simplement du catalan, mais peut-être que la logique du fonctionnement du régime linguistique de l’Union européenne sera modifiée. Si une décision est prise, elle pourrait avoir un impact sur une douzaine de langues supplémentaires », a déclaré un haut responsable européen. … ce qui rappelle par exemple la minorité russophone de Lettonie.