MADRID, 4 octobre (EUROPA PRESS) –
Amnesty International a averti que le nouvel accord des dirigeants de l’Union européenne sur la migration, qui permettrait aux États membres de « s’écarter » des règles habituelles du bloc en matière d’asile et d’accueil, est « dangereux et disproportionné ».
Après avoir pris connaissance de l’accord migratoire des 27, la directrice du bureau d’Amnesty International auprès des institutions européennes, Eve Geddie, a souligné que les personnes qui arrivent aux frontières de l’UE « doivent pouvoir demander l’asile, avoir un examen équitable de leur dossier ». demande et soit reçu dignement ».
Cependant, Geddie estime que cet accord « ne servira pas à améliorer la protection des demandeurs d’asile » dans l’UE et qu’il « fait courir le risque que ces personnes soient piégées, détenues ou plongées dans la misère à travers les frontières de l’Europe ».
« Priver les demandeurs d’asile de leurs droits est dangereux et constitue une réponse disproportionnée à des situations auxquelles les pays pourraient parfaitement remédier en appliquant les règles existantes », a-t-il déclaré.
Amnesty International a expliqué que l’accord de mercredi représente également une nouvelle étape dans les négociations sur un ensemble général de réformes en matière d’asile dans l’UE. « Il est essentiel que la précipitation pour parvenir à un accord n’aboutisse pas à reléguer les droits de l’homme dans le processus. Nous sommes pleinement convaincus que toutes les institutions européennes insisteront sur la protection de ces droits à mesure que les négociations progresseront dans les mois à venir », a déclaré Geddie. dit.
El acuerdo alcanzado hoy, según ha detallado la organización, permitiría a los Estados miembros de la UE « demorar el registro de solicitantes de asilo, canalizar a un número muy superior de personas a través de procedimientos de asilo fronterizos de segunda categoría y ampliar la detención à la frontière ».
Amnesty International a documenté les « violations importantes » des droits humains résultant de ces politiques, notamment le recours à la détention arbitraire et le refus d’accès à l’asile en Pologne, en Lettonie et en Lituanie depuis 2021.
Selon lui, l’adoption de la proposition de règlement de crise « normaliserait davantage » le recours aux dispositions d’urgence en Europe pour faire face aux arrivées et « affaiblirait la cohérence du système d’asile européen commun et n’empêcherait pas l’apparition de situations de « crise » en Europe. l’avenir.
Amnesty International appelle donc toutes les institutions européennes à s’abstenir d’introduire dans le droit européen des mesures exceptionnelles supplémentaires qui portent atteinte aux droits fondamentaux.
« La notion d' »instrumentalisation » des migrants, c’est-à-dire les actions de pays tiers et d’acteurs non étatiques pour faciliter les arrivées dans l’UE, doit être fermement rejetée et ne peut servir à justifier de nouvelles suspensions de droits », a déclaré l’ONG.
Les 27 ont certifié ce mercredi qu’il y avait une majorité suffisante pour établir leur position sur le mécanisme de crise clé dans la réforme de la politique d’asile et de migration de l’Union européenne, surmontant ainsi le dernier obstacle ouvert aux gouvernements et le Parlement européen pourrait reprendre les négociations. en vue de conclure le pacte sur les migrations avant la fin de la législature européenne en juin de l’année prochaine.
Le nouveau texte établit le cadre juridique qui permettra aux États membres de s’adapter à une situation de crise dans le domaine de l’asile et de la migration, en ce qui concerne l’enregistrement des demandes d’asile et la procédure d’asile à la frontière. Ces pays peuvent également demander des mesures de solidarité et de soutien à l’UE et à ses États membres.
Ainsi, les États membres confrontés à une situation de crise peuvent demander un soutien à d’autres pays, ce qui peut prendre la forme du transfert de demandeurs d’asile ou de protection internationale de l’État membre en crise vers d’autres pays ; en indemnisation de responsabilité ; ou en soutien financier ou autres mesures de solidarité.
