Madrid, 2 février (Europa Press) –
Rummar a demandé au gouvernement de prendre les mesures pertinentes et si, par conséquent, il est proposé de s'appliquer devant l'Union européenne (UE), la réglementation européenne liée à la commercialisation des matières premières et des produits associés à la déforestation et à la dégradation des forêts « . L'importance de son application dans la lutte contre le changement climatique. «
L'entrée en vigueur du règlement-régulation 2023/1115 a été le 30 décembre 2024, mais le Conseil européen et le Parlement l'ont retardé jusqu'en décembre 2025. des députés enregistrés par le député de la formation danoise de Júlia Boada.
Grâce au mémoire, qu'Europa Press a eu accès, il a demandé à savoir quelles actions le gouvernement prévoit pour l'année prochaine et demie et avec quel calendrier il travaille actuellement dans le cas de ne pas prendre les mesures nécessaires pour l'application du règlement . En ce sens, il s'est également demandé sur quel calendrier le gouvernement a pour le traitement de la loi de l'application du règlement.
À son tour, il a censuré qu'il existe des entreprises et des PME qui ont « alerté leur manque d'outils pour l'application du règlement en décembre 2024 ». Pour cette partie, il a demandé quelles mesures l'Exécutif a pris depuis l'approbation du règlement le 31 mars 2023 pour les accompagner en s'adaptant au règlement avant l'annonce de la prolongation en novembre dernier; Et si maintenant vous allez travailler « avec suffisamment de temps » pour qu'ils s'adaptent correctement « au cours de la prochaine année et demi ».
Dans la question, la formation explique que l'une des raisons du Conseil et le Parlement pour sa prolongation est de donner aux entreprises suffisantes pour effectuer une mise en œuvre du règlement sans problème. À cet égard, il soutient que les sociétés et les États ont eu « un an et demi » pour s'adapter et que, selon la déforestation d'Alianza Zero « , il y a déjà des secteurs productifs qui ont été préparés pour la nouvelle réglementation et la prolongation implique des dommages considérables « .
À son tour, l'ajout affecte l'importance de l'entretien des forêts et des arbres car ils constituent « l'un des convertisseurs les plus importants du dioxyde de carbone (CO2) et des gaz à effet de serre et contribuent essentiellement à soulager le changement climatique ». À son avis, cela fait l'application des réglementations européennes. « L'inaction pendant un an et demi n'est pas justifiée », a-t-il critiqué.
Utilisation durable des produits phytosanitaires
D'un autre côté, Sumar a demandé au gouvernement si vous avez l'intention de préparer un plan d'action de l'État pour l'utilisation durable des produits phytosanitaires et si c'est le cas, prévoyez de le faire dans le cadre du dialogue avec les entités environnementales et les organisations agricoles. Cela a été exprimé par une question enregistrée au Congrès des députés par le député de la formation danoise de Julia Boada.
Dans le mémoire auquel Europa Press a eu accès, le groupe parlementaire a sondé plus de caractéristiques de ce plan hypothétique. De cette façon, il a demandé à savoir si dans le cas où vous travaillez sur un texte, quels seront ses principaux axes. Il a également demandé si des objectifs « contraignants, ambitieux et mesurables » sont prévus pour intégrer une réduction quantitative et qualitative de l'utilisation et de l'impact réel des pesticides.
En général, Sumar s'est demandé si l'exécutif envisage l'interdiction de l'utilisation de pesticides avec un plus grand danger. Il voulait également connaître les possibilités d'interdire le veto des pesticides dans les espaces publics, que ce soit en particulier les zones sensibles, telles que les parcs et les jardins, les écoles d'écoles, les hôpitaux ou les résidences des personnes âgées; Comme dans l'entretien des voies ferrées, des routes, etc., « car en raison de son contenu de glyphosate, cela peut affecter la santé des gens. »
Tout au long du mémoire, la formation a incité la santé humaine « . À son tour, il a expliqué comment ces entités environnementales demandent à l'exécutif de préparer et de mettre en œuvre un plan d'action de l'État pour l'utilisation durable des produits phytosanitaires qui recueillent les objectifs de réduction des utilisations mondiales et des risques de pesticides chimiques dans un 50%, ainsi que de 50%, ainsi que de 50%, ainsi que de 50%, ainsi que de 50%, ainsi que de 50%, ainsi que de 50%, ainsi que de 50%, ainsi que L'utilisation des plus dangereuses de moitié d'ici à 2030, comme proposé par l'Union européenne (UE).
