Agro.- L'UP demande aux partis catalans de « ne pas permettre » l'approbation provisoire de l'accord UE-Mercosur


Dossier – Un agent des Mossos d'Esqueadra s'entretient avec un agriculteur à l'une des entrées de Mercabarna

– David Zorrakino – Europa Press – Archives

BARCELONE, 5 février (EUROPA PRESS) –

Unió de Pagesos a demandé par lettre aux partis politiques catalans de « ne pas autoriser » l'application provisoire de l'accord de l'Union européenne (UE) avec le Mercosur, rapporte-t-elle dans un communiqué publié jeudi.

L'organisation agricole a déclaré que la Commission européenne « insiste sur son application » malgré le fait que le Parlement européen a approuvé le 21 janvier une proposition de résolution dans laquelle elle demande à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) d'examiner la compatibilité du traité avec les accords internationaux en raison de défauts juridiques structurels.

L'UP a demandé aux partis catalans d'exhorter le gouvernement espagnol à « se positionner contre toute décision d'application provisoire du Traité avec le Mercosur », tout en les invitant à les rencontrer pour en analyser en profondeur les impacts, selon ses propres termes.

Parmi les secteurs les plus touchés par l'accord, le syndicat a cité le riz, les agrumes, la viande bovine, la volaille, le porc et l'apiculture, et a averti que l'absence de clauses miroir « génère une concurrence déloyale et incite à la délocalisation de la production ».

« La paysannerie devrait concurrencer les importations qui ne sont pas soumises aux mêmes normes environnementales, sanitaires et de bien-être animal que celles exigées des producteurs européens », a-t-il résolu.

PRODUITS PHYTOSANITAIRES

D'un autre côté, l'UP a critiqué les « déficiences » présentées par l'actuel système d'enregistrement des produits phytosanitaires autorisés en Espagne et s'est concentrée sur les effets des différences de critères au sein de l'UE.

L'organisation considère que la division de l'UE en trois zones différentes « a été inutile car au sein d'une même zone, il existe souvent des critères différents concernant l'utilisation et la reconnaissance des produits ».

Il a cité comme exemple le cas du produit flufenacete, autorisé par la Commission européenne jusqu'au 10 décembre 2026 et pour lequel la France, l'Italie et l'Espagne ont fixé des dates différentes à partir desquelles elles cesseront de l'autoriser.

« Ces différents critères provoquent une concurrence déloyale entre les producteurs de différents pays au sein de l'UE même, puisque certains peuvent utiliser des produits que d'autres sont interdits en raison de décisions arbitraires de leurs États », a conclu UP.