-PHILIPPE STIRNWEISS
BRUXELLES, 8 octobre (EUROPA PRESS) –
Ce jeudi, la session plénière du Parlement européen a demandé à la Commission européenne d'inclure dans sa prochaine stratégie anti-corruption la nécessité de disposer de règles communes plus strictes en matière de conflits d'intérêts, de financement politique et de pantouflage ; tout en mettant en garde contre la nécessité de protéger les organisations indépendantes, les journalistes, les juges et les lanceurs d’alerte qui aident à enquêter sur ces affaires.
Dans une résolution adoptée à main levée à Strasbourg (France), le Parlement européen « constate qu'il est nécessaire d'accorder une attention particulière » aux mesures qui affectent l'exécution des sanctions en cas de corruption, « telles que les grâces, les amnisties, la commutation de peine, la libération anticipée ou conditionnelle », dans le but d'éviter qu'elles ne réduisent « l'efficacité » des sanctions, en affaiblissant leur effet dissuasif ou « en érodant la confiance du public » dans l'application de la loi. loi.
Dans ce contexte, le texte, dont le député européen PP Javier Zarzalejos a été le porte-parole, « recommande que, lorsque ces mesures sont appliquées, elles soient soumises à des critères clairs, objectifs et transparents et à des décisions dûment motivées et mises à la disposition du public ».
L'Union européenne dispose d'une loi anti-corruption qui vient d'entrer en vigueur, en mai 2026, mais les députés demandent à la Commission de profiter de la prochaine stratégie pour aborder spécifiquement « l'évolution » des risques, en mettant l'accent sur l'avancée du crime organisé et des nouvelles technologies : tout en avertissant que la perception de l'impunité peut être aussi préjudiciable à la démocratie que la corruption elle-même, qui non seulement nuit à l'activité économique mais porte également atteinte à l'État de droit et favorise la criminalité. acteurs déjà hostiles.
Ainsi, les députés proposent de disposer d'une cartographie des risques de corruption basée sur des données vérifiées, des formations et des règles plus strictes en matière de marchés publics, de subventions et de transparence ; en plus d'exiger une plus grande harmonisation en matière de conflits d'intérêts, de cadeaux, de voyages sponsorisés, de déclarations de patrimoine et de portes tournantes, ainsi que des règles plus claires pour réguler les groupes de pression.
Ils exigent également la nécessité d'avoir des règles communes sur le financement politique et la transparence concernant les fondations et intermédiaires politiques, et avertissent que les institutions de l'Union doivent également répondre aux normes les plus élevées en matière de lutte contre la corruption.
La position du Parlement européen défend l'intensification de la coopération et de l'échange d'informations entre les autorités nationales et les organismes de l'Union comme Europol, le Parquet européen ou l'Office anticorruption (OLAF), pour lesquels il demande des ressources suffisantes et des garanties d'indépendance.
De même, il appelle à des mesures plus efficaces pour traquer, saisir, confisquer et récupérer les biens ou avoirs résultant de la corruption, qui alimente le crime organisé ou le blanchiment d'argent, et souligne la nécessité de faire face aux nouveaux risques tels que les crypto-monnaies et exige de mettre progressivement fin aux soi-disant « passeports d'or » avec lesquels certains États membres accordent des permis de séjour à des tiers en échange de grands investissements sur leur territoire.
