– Glòria Sánchez – Europa Press – Archive
MADRID, 14 septembre (EUROPA PRESS) –
La Cour des Comptes (TCu) a rejeté les recours présentés par les accusés dans le cas du prétendu détournement de fonds pour le référendum illégal du 1er octobre 2017 et l'action extérieure du « processus » avec leurs allégations après l'approbation par la Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE) de la loi d'amnistie.
Parmi les recours déposés figurait celui de l'ancien président catalan et leader des Junts, Carles Puigdemont, qui, selon l'ordonnance, exigeait « de reprendre sans plus tarder le traitement de manière préférentielle et urgente et d'émettre immédiatement une résolution déclarant les événements objet de la procédure amnistiés et la responsabilité comptable réclamée éteinte, exonérant les requérants » conformément à la loi qui a pardonné le processus d'indépendance.
Comme les anciens conseillers Toni Comín, Clara Ponsatí ou Lluís Puig, l'ancien président a exigé la levée des mesures conservatoires adoptées dans ce cas, « avec restitution des sommes garanties et annulation des garanties constituées dans la proportion correspondante, en émettant les dépêches et arrêtés nécessaires ».
L'ancien vice-président catalan et leader d'Esquerra Republicana, Oriol Junqueras, ainsi que les anciens conseillers Raül Romeva et Dolors Bassa ont demandé dans des termes similaires que la résolution émise soit annulée et révoquée, « en la remplaçant par une autre par laquelle l'amnistie est appliquée aux requérants », selon la même ordonnance.
Le ministère public s'est prononcé en faveur du maintien des recours présentés, tandis que la société civile catalane, qui a engagé les poursuites, a contesté les allégations présentées par les accusés.
AUCUNE VIOLATION
Pour la Cour des comptes, la décision de consulter les parties « ne méconnaît pas, n'est ni contraire ni incompatible avec les arrêts » de la CJUE, « et tous les recours en réexamen qui, d'une manière ou d'une autre, sont fondés sur le fait que la résolution attaquée n'est pas conforme audit arrêt, doivent être rejetés ».
« On ne peut pas considérer que la procédure d'audience accordée dans l'arrêt attaqué est contraire au droit européen et encore moins n'implique aucune violation de l'arrêt de la CJUE », conclut-il, en attendant de se prononcer sur le fond de l'affaire.
En juillet dernier, la Cour des comptes a accepté de reprendre le traitement de la procédure, suspendue depuis qu'elle avait posé une question préjudicielle devant la CJUE, estimant que le prétendu détournement de fonds pour le processus d'indépendance catalan aurait porté atteinte aux intérêts financiers de la communauté.
C'est en juillet 2024 qu'il a posé sa question préjudicielle et décidé de suspendre la procédure « jusqu'à la résolution de l'incident préjudiciable », excluant de statuer jusqu'à ce moment sur les demandes d'application de l'amnistie à cette affaire.
En ouvrant la période de consultation, le TCu a souligné que la CJUE a considéré dans son arrêt que le Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ne s'oppose pas à l'application de l'amnistie « lorsque les actes objet de la procédure font référence à des fonds qui ne proviennent pas du budget de l'Union européenne ou qui lui sont destinés ».
Et il a ajouté que la décision de la Cour européenne « admet les huit questions soulevées » par l'organisme espagnol, « répondant que la loi est contraire au droit de l'UE dans les aspects qu'elle analyse et rejette les allégations des accusés qui mettaient en doute » son « indépendance et son impartialité ».
