Rull se méfie du fait que la Cour suprême appliquera l'amnistie même si la CJUE l'approuve : « Je n'y fais pas du tout confiance »


Le président du Parlement, Josep Rull, lors d'une séance de contrôle du gouvernement, au Parlement de Catalogne, le 20 mai 2026

– Lorena Sopena – Europa Press

BARCELONE, le 19 juin (EUROPA PRESS) –

Le président du Parlement, Josep Rull, a déclaré vendredi qu'il se méfiait du fait que la Cour suprême (TS) appliquerait la loi d'amnistie même si elle recevait l'aval de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE).

Dans le cas où la Cour suprême n'appliquerait pas l'amnistie, Rull a assuré qu'il « tergiverserait » et que ce ne serait pas la première fois qu'il le ferait, et il a souhaité que la CJUE prenne position sur cette question dans les mêmes termes que ceux évoqués par le procureur général, et démontre ainsi qu'elle est une justice équitable.

« Il ne devrait pas être nécessaire que la CJUE se positionne pour bien faire les choses. Mais malheureusement, ce sera le cas. Dans un État normal et démocratique, cela ne serait pas nécessaire », a-t-il déclaré.

« BLESSURE POUR LA DÉMOCRATIE »

Lorsqu'on lui a demandé s'il espérait que l'ancien président de la Generalitat et leader de Junts, son parti, puisse revenir en Catalogne cette année, le président de la Chambre catalane a souligné que c'est ce qu'il souhaite car politiquement c'est « un élément qui est une blessure pour la démocratie elle-même ».

De même, quant à savoir s'il estime qu'un éventuel gouvernement de PP et Vox pourrait compliquer l'application de l'amnistie si elle n'avait pas encore été appliquée, il a assuré que « la Cour suprême a un niveau de complicité extraordinairement élevé avec PP et Vox qu'elle a exprimé sans qu'ils aient besoin de gouverner l'État ».

DEMANDEZ « DE NOMBREUSES EXPLICATIONS » AU PSOE

En ce qui concerne les affaires judiciaires qui affectent le PSOE et à la question de savoir s'il croit que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, sera en mesure d'épuiser la législature, Rull a déclaré que les socialistes « doivent donner beaucoup d'explications », même s'il a souligné que, pour lui, le plus important est que Sánchez n'a toujours pas de budget, ce qu'il considère comme une anomalie.

« Tout ce harcèlement judiciaire est une autre chose. Il y a une partie qui me semble cohérente, et une autre partie contre laquelle nous avions déjà prévenu les socialistes lorsque cela nous est arrivé », a-t-il ajouté, affirmant qu'il y avait une forte dose d'arbitraire de la part du pouvoir judiciaire.

Quant au président de la Generalitat, Salvador Illa, Rull s'est prononcé en faveur de sa comparution au Parlement pour donner des explications : « Dans des circonstances qui suscitent des inquiétudes, pouvoir comparaître, je pense, est la meilleure recette, je la recommande toujours et je la recommanderais à tout le monde. Apparaissez et montrez votre visage, toujours. »

DRAPEAUX AU PARLEMENT

Après que le Parlement ait respecté cette semaine les mesures de précaution imposées par le Tribunal Supérieur de Justice de Catalogne (TSJC) et laissé les drapeaux catalans et espagnols hissés sur le mât de sa façade principale (et pas seulement les jours de plénière comme c'était l'habitude depuis 1981), Rull a déclaré qu'il lutterait pour que la mesure ne soit pas « irréversible ».

« Il s'agit d'une mesure conservatoire imposée par le TSJC qui, de notre point de vue, n'a pas compétence pour le faire. Les décisions du Conseil parlementaire doivent en tout cas être révisées par la Cour constitutionnelle, mais pas par le TSJC », a-t-il déclaré.

En ce sens, il a critiqué le fait que « cette question a été profondément politisée » à la suite du recours présenté par l'entité Impulso Ciudadano, qui réclame trois autres questions sur lesquelles la Cour doit statuer.

DEBAT AVEC VOX ET AC POUR POUVOIR « RABAIS »

Enfin, interrogé sur les dossiers ouverts pour discours de haine à la Chambre, le dernier étant celui du député de Vox Alberto Tarradas pour avoir suggéré d'expulser le député de l'ERC Najat Driouech, Rull a déploré que la liberté d'expression parlementaire soit un bien qui doit être préservé et, par conséquent, il y a « l'impunité concernant certaines déclarations clairement offensantes ».

Il a toutefois souligné que le Parlement doit « disposer des outils appropriés car lorsque les limites fixées par la CJUE sont dépassées du point de vue de la dignité humaine, des expressions racistes et xénophobes, il doit évidemment pouvoir agir ».

En ce sens, Rull a préconisé de transférer une partie du Code de conduite dans les Règlements du Parlement « pour lui donner de la cohérence », puisque le Code n'est pas conçu comme une loi.

Interrogé expressément par Vox et AC, il a souligné qu' »il doit y avoir un débat approfondi avec ce type de partis et que leurs arguments doivent être réfutés ».

Concernant AC, il a déclaré que sa présence sur la scène politique « n'aide évidemment pas » à l'unité indépendantiste.

Le président du Parlement a également évoqué les 20 ans du Statut de Catalogne et a assuré que le consensus qui existait à l'époque a pu être reproduit depuis dans d'autres domaines, même si « cette décision du TC a marqué une lacune définitive ».