– Piscine Moncloa/Fernando Calvo
NICOSIE, 24 avril (de l'envoyée spéciale d'EUROPA PRESS, Laura García Martínez) –
Les chefs d'État et de gouvernement de l'Union européenne maintiennent l'objectif de parvenir à un accord avant la fin de l'année sur le prochain budget européen pour la période 2028-2034, même si le sommet informel qui les a réunis à Nicosie a mis en évidence les divergences entre les capitales, des pays comme l'Allemagne et les Pays-Bas refusant catégoriquement de réviser à la hausse les comptes proposés à Bruxelles, comme le défendent des pays comme l'Espagne.
Le Premier ministre des Pays-Bas, Rob Jetten, a déclaré à la fin de la réunion européenne que les comptes proposés par la Commission européenne sont « absolument inacceptables » pour son gouvernement, à la fois en raison de la taille du budget post-2027 et des contributions nationales, et parce qu'ils ne répondent pas à la nécessité de disposer d'un cadre financier pluriannuel (CFP) « modernisé » qui révise les priorités du bloc pour les années à venir.
S'adressant à la presse à Nicosie, Jetten a averti qu'il ne voyait pas non plus d'un bon œil la manière dont la proposition a été conçue en ce qui concerne les ressources propres, car, a-t-il déclaré, compte tenu de la nécessité de choisir des options « intelligentes » pour parvenir à une Union plus compétitive, certaines des propositions « nuiraient en fait à la compétitivité ».
Aux côtés du président des Pays-Bas, le chancelier allemand Friedrich Merz s'est également montré direct dès son arrivée à la réunion des dirigeants sur la possibilité d'augmenter le budget au-delà de ce qui a été proposé, comme le défendent d'autres partenaires comme l'Espagne.
« L'Europe doit, avec l'argent dont nous disposons, aller de l'avant. Cela signifie que nous avons de nouvelles priorités », a déclaré Merz dans des déclarations à la presse à Nicosie, la capitale chypriote, à son arrivée au deuxième jour du Conseil européen informel au cours duquel les dirigeants auront le premier débat politique sur le CFP pour 2028-2034 depuis que Bruxelles a présenté sa proposition l'été dernier.
Dans ce contexte, Merz a déclaré avoir déjà fait part aux autres chefs d'État et de gouvernement de la nécessité « d'établir de nouvelles priorités », tout en les avertissant que cela « signifie qu'il faudra procéder à des coupes dans d'autres domaines ».
En outre, le chancelier allemand a voulu préciser que son gouvernement n'envisage pas de s'endetter davantage ou d'émettre des euro-obligations comme option pour disposer de plus de ressources pour le CFP ; Des réserves que Merz assure que « de nombreux collègues partagent ». « L'Europe doit se débrouiller avec l'argent dont elle dispose et cela implique de fixer de nouvelles priorités », a-t-il souligné.
La position la plus frugale se heurte à la plus grande ambition défendue par le président du gouvernement, Pedro Sánchez, qui, comme l'a indiqué la Moncloa dans un communiqué, a opté pour cette position afin de pouvoir répondre « en cohérence avec les priorités stratégiques de l'Union, telles que la compétitivité, l'innovation, la transition écologique et numérique, ainsi que la sécurité ».
CHIFFRES EN JUIN POUR TENTATIVE D'ACCORD EN DÉCEMBRE
Le débat prévu au Conseil européen de mars a été reporté et c'est pourquoi ce sommet a eu lieu le premier débat sérieux des 27 au plus haut niveau depuis que Bruxelles a présenté l'été dernier sa proposition, qui fixe un plafond de dépenses à 1,26% et pour laquelle des pays comme l'Espagne demandent plus d'ambition, pour atteindre au moins 2%.
Cependant, la réunion des dirigeants s'est conclue avec l'engagement du président de Chypre et actuel président du Conseil de l'UE, Nikos Christodoulides, à porter le contre-projet des 27 dans les comptes de Bruxelles avec des chiffres concrets au sommet formel de juin.
L'objectif, a déclaré Christodoulides, reste que les capitales parviennent à un accord avant la fin de l'année pour garantir que le cadre soit prêt à être activé en 2028 ; tandis que Costa et Von der Leyen ont souligné la nécessité de disposer de ressources suffisantes pour répondre aux nouvelles priorités.
Dans ce qui constitue la première discussion sur le budget au plus haut niveau politique depuis que Bruxelles a présenté ses comptes, les dirigeants ont eu une discussion « ouverte » au cours de laquelle une majorité de délégations ont partagé la « nécessité de disposer de nouvelles ressources propres », selon des sources européennes.
Cependant, les capitales sont plus divisées quant à la taille du budget communautaire pour le prochain exercice, entre ceux qui s'engagent à l'augmenter pour répondre aux nouvelles ambitions du bloc et ceux qui non seulement résistent à l'augmentation, mais défendent également des réductions.
