– Jesús Hellín – Europa Press – Archive
BRUXELLES, 6 février (EUROPA PRESS) –
Le secrétaire adjoint à l'Économie et au Développement durable du Parti populaire, Alberto Nadal, a défendu vendredi l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur comme un instrument clé pour l'ouverture des marchés, même s'il a regretté que le Parlement européen ait décidé de transférer le texte à la Cour de justice de l'UE (CJUE), une mesure qui, selon lui, réduit la marge de manœuvre politique du Parlement européen pour exiger plus de garanties pour défendre les agriculteurs.
« L'Espagne a toujours défendu l'accord du Mercosur au cours de toutes ses présidences, en particulier celles du Parti populaire. Dans un monde où le multilatéralisme a été endommagé et où certains marchés importants ont commencé à établir des barrières, l'Europe, qui est un exportateur net de biens et de services et qui, en outre, a besoin d'importer de l'énergie, parce qu'elle n'est pas un grand producteur d'énergie, a besoin d'ouvrir ses marchés », a-t-il souligné.
Cependant, Nadal a souligné que le soutien au libre-échange ne peut être séparé d'un « équilibre » garantissant des conditions de concurrence équivalentes pour le secteur primaire européen.
« Quand vous êtes en faveur du libre-échange, vous êtes également en faveur d'un libre-échange juste et équilibré », a-t-il expliqué, exigeant que les agriculteurs et les éleveurs espagnols rivalisent « sur un pied d'égalité » avec les producteurs du Mercosur.
À ce stade, il a lié le débat commercial au mécontentement des campagnes face au fardeau réglementaire et aux décisions budgétaires en discussion à Bruxelles. Selon lui, la ratification de l'accord ne serait viable que si une série de conditions préalables étaient remplies, parmi lesquelles un contrôle efficace des frontières et la garantie que la Politique agricole commune (PAC) maintienne son poids financier.
« Quand on regarde l'excès de réglementation que subissent les agriculteurs européens, une première proposition de la Commission dans laquelle l'agriculture assume l'ajustement aux nouvelles priorités et une application inégale des contrôles aux frontières entre les États membres, la position est claire : l'accord ne peut être ratifié que si sont réunies les conditions qui permettent aux agriculteurs de rivaliser sur un pied d'égalité », a-t-il réitéré.
RÉSERVES AVANT L'ENVOI DU PACTE À LA CJUE
Le leader « populaire » a également souligné que la décision de renvoyer le texte à la justice communautaire, soutenue à la fois par Vox et par les partis de gauche espagnols, modifie le calendrier politique et empêche que le vote soit utilisé comme levier pour initier des engagements supplémentaires.
« Cela a eu l'effet inverse de celui recherché : accélérer l'entrée en vigueur de l'accord sans laisser le temps d'obtenir des garanties suffisantes ni d'utiliser le poids du Parlement européen », a-t-il déploré.
Concernant les mesures de protection, il a défendu le durcissement de l'application des clauses de sauvegarde et le renforcement de la surveillance des importations. « Nous avons besoin que le contrôle aux frontières soit efficace partout et qu'il y ait des contrôles à l'origine », a-t-il affirmé.
Nadal a lié ces revendications à la nécessité de protéger le budget agricole. « Nous devons veiller à ce que les 45 milliards de la PAC soient effectivement destinés à l'agriculture », a-t-il déclaré, ajoutant que les agriculteurs doivent également percevoir une déréglementation « efficace » qui leur permette d'être compétitifs dans les mêmes conditions que les producteurs extérieurs à l'UE.
Bien qu'il ait admis que le transfert à la CJUE réduisait la capacité de négociation du Parlement européen, Nadal a assuré que le PP continuerait à user de son poids dans l'agenda communautaire pour conditionner le processus. « Nous allons continuer à nous battre et nous allons utiliser toutes les armes dont nous disposons », a-t-il déclaré, citant comme prochains leviers les débats sur le cadre financier pluriannuel et les paquets Omnibus de simplification.
