L'Allemagne demandera à Tue une déclaration sur la légalité de l'expulsion des migrants à la frontière

Berlin, 7 juin (DPA / EP) –

Le ministre de l'Intérieur de l'Allemagne, Alexander Dobrindt, a annoncé qu'il demanderait à la Cour de justice de l'Union européenne (Tue) de se prononcer sur la légalité de l'expulsion des migrants à la frontière allemande, tandis que son gouvernement continue de défendre un contrôle plus strict de l'immigration.

S'exprimant aujourd'hui par le Funke Media Group, Dobrindt a déclaré que l'Allemagne offrira plus de justifications pour invoquer l'article 72 – une clause spéciale de la législation de l'Union européenne qui autorise les exceptions aux règles d'asile dans les situations d'urgence – après qu'un tribunal de Berlin a remis en question la base juridique des retours récents à la frontière.

Le tribunal administratif de Berlin a examiné lundi illégal le retour de trois citoyens somaliens dans un poste frontalier de Francfort de l'Oder le 9 mai, faisant valoir que les autorités n'ont pas lancé les procédures d'asile appropriées et, au lieu de cela, ils les ont renvoyés en Pologne sans suivre le réglementation du Dublin.

« Nous présenterons une justification suffisante, mais la Cour de justice de l'Union européenne doit décider de la question », a déclaré Dobrindt, ajoutant: « Je suis convaincu que nos actions sont conformes au droit européen. »

Dobrindt a affirmé qu'il était nécessaire de renforcer les contrôles des frontières non seulement pour gérer la migration, mais aussi pour empêcher l'alternative du parti extrême droit pour l'Allemagne (AFD) à gagner des terres politiques en favorisant des solutions plus radicales.

Cependant, le ministre de l'Intérieur a ajouté que « bien sûr » accepterait un éventuel veto du mar.

Dobrindt a introduit les contrôles des frontières renforcées le 7 mai, y compris de nouvelles normes qui permettent de retourner les candidats à l'asile à la frontière. Le ministre des Affaires étrangères, Friedrich Merz, a soutenu la politique et prévoyait qu'il continuera de soutenir les rendements malgré la décision de justice.