Six pays voient des obstacles dans le projet RD que l'Espagne a envoyé à l'UE en janvier pour réglementer les produits du tabac

Madrid / Canarias 30 avr. (Appuyez sur Europa) –

Au total, six pays de l'Union européenne voient des obstacles au marché interne du projet du décret royal que le ministère espagnol de la santé a envoyé en janvier en Europe et par lequel certains aspects des produits et dérivés du tabac sont destinés à réglementer.

Plus précisément, et comme indiqué dans le dossier mis à jour dans les dernières heures, l'Italie, la Suède, la Grèce, la République tchèque, la Hongrie et la Roumanie ont présenté l'opinion motivée au projet standard espagnol, qui évite sa mise en œuvre au moins trois mois, une période au cours de laquelle le gouvernement espagnol doit répondre aux pays membres.

Dans cette réponse, dont le terme s'étend jusqu'au 28 juillet de cette année, le ministère de la Santé pourrait raisonner pourquoi il estime que les parties du texte qui génèrent des problèmes n'affectent pas vraiment le marché ou, le cas échéant, modifier la norme dans ces aspects.

Le contenu des opinions motivés pourrait être connue dans les prochaines semaines, bien que leurs pays émis aient la possibilité de les garder réservés. En tout cas, la Suède a déjà progressé dans un communiqué de presse que son opinion a à voir avec la norme sur les «snus» (sacs de nicotine), qui ne voit pas proportionnellement lorsqu'ils limitent, par exemple, 0,99 mg par sac de sac », ont-ils assuré.

En plus des opinions motivées de ces six pays, le texte réglementaire espagnol a reçu des observations de la Commission européenne et de la Croatie, bien que leur existence ne supposait pas qu'ils sont des commentaires négatifs, ni positifs. Ils ont également soumis des contributions jusqu'à 12 associations et groupes, dont le contenu peut être consulté via le dossier.

The Spanish project presented to the TRIS-which analyzes the transparency and compatibility of the technical standards within the European Union-incorporated, among other aspects, the restriction to « the presence of aromatizers or flavorings in the electronic cigarettes, with or without nicotine » or the introduction of « two new categories of products » in the legal system, such as « nicotine bags and herbs based on herbs Heated « , with different technical considerations and limitations.

Nombre de nicotine dans les cigarettes électroniques

Par exemple, dans le cas des cigarettes électroniques, il explique que le liquide contenu dans la nicotine ne doit pas contenir plus de 15 mg / ml de nicotine (lorsqu'il est dans le projet précédent, il est établi dans 20 mg / ml). Le texte comprend un article unique avec 16 sections pour l'approbation des différents changements soulevés, certains d'entre eux dans un caractère innovant lors de la régulation de plusieurs catégories de produits pour la première fois. De plus, la norme intègre une disposition supplémentaire, une disposition transitoire et une disposition finale.

Ainsi, la section un modifie l'objet de la norme pour inclure des cigarettes électroniques sans nicotine; La section deux modifie et introduit les définitions des termes exprimés tout au long de la norme; La section trois modifie le régime des ingrédients et des additifs pour inclure les produits par chauffage: les sections quatre à quinze réglementent les cigarettes électroniques sans nicotine, et les obligations de communication sont réglementées par rapport à ces produits, tests et exigences de contrôle et de vérification.

La section sept modifie certaines exigences de qualité et de sécurité des cigarettes électroniques; Et la section seize ajoute un nouveau titre pour réguler différents produits liés à des cigarettes électroniques, des cigarettes électroniques sans nicotine et en fumant des herbes. De plus, deux nouvelles catégories de produits sont introduites dans le système juridique espagnol, les sacs de nicotine et les produits à base de plantes chauffés.

Il n'est pas habituel que les pays présentent autant d'opinions

La présentation des opinions motivées par les États membres fait partie de la procédure régulière et habituelle, mais elle n'est pas fréquente. En 2024, seules 26 des 765 notifications ont donné lieu à une opinion motivée (3,3%) et seulement trois ont obtenu plus de 3 rapports contre ceux qui atteindraient six.