Intervalle demande au Parlement de se conformer à la phrase TJue sur l'abus de temporalité

Les affectats par fonction publique indiquent que la loi de la réduction de la temporalité ne sanctionne pas correctement

Barcelone, 24 avril (presse Europa) –

Le porte-parole de la plate-forme des affetats conformément à la fonction publique, Guillem Aubaó, a célébré que le pourcentage de temporalité dans l'administration publique a été réduit après les derniers processus de stabilisation, mais a demandé au Parlement que le jugement de la Cour de justice du syndicat européen (TJue) soit rempli correctement. « 

« La loi 20/2021 ne sanctionne pas correctement l'abus de la temporalité effectuée par les administrations publiques pendant plus de 20 ans. Cet abus de temporalité n'est pas correctement envisagé dans cette loi, par conséquent, cette loi ne se conforme pas au cadre européen », a déclaré jeudi lors de sa comparution devant la Commission des affaires institutionnelles (CAI) du Parlement.

Le représentant de la plate-forme, qui regroupe les représentants du CGT, IAC-CATAC, intersindical, Ustec-Ste, entre autres syndicats, a déploré que depuis longtemps, l'administration publique « a utilisé la figure provisoire afin de couvrir certains besoins qui n'ont pas été couverts de manière ordinaire ».

Il a célébré la réduction de la temporalité dans le Generalitat jusqu'à 8%, bien qu'il ait critiqué qu'ils ont été « impossibles » pour réaliser la traçabilité de tous les lieux qui devraient être stabilisés et que les deux dans la première phase de stabilisation et dans le concours d'opposition extraordinaire, les lieux offerts étaient bien inférieurs à ce qu'ils pensaient être, selon leurs mots.

Coussa

Aubaó a expliqué que, selon le Generalitat, après le processus de stabilisation, il y a eu environ 380 cessations avec sa compensation correspondante pour l'abus de temporalité, un chiffre qui a décrit comme une « figure de triche ».

À son avis, les personnes touchées sont beaucoup plus parce que de nombreux intérêts qui avaient peur d'être cessés s'ils ne dépassaient pas le processus de stabilisation, ont volontairement cessé ou ont envisagé d'opter pour un emploi de rang inférieur et qui n'ont pas été compensés.

Tjue

Comme expliqué par Aubaó, le jugement de la loi 20/2021 sur les mesures urgentes pour la réduction de la temporalité de l'emploi public approuvé par le Congrès en 2022 considère que « il ne corrige pas l'abus de la temporalité effectuée par les administrations publiques depuis plus de 20 ans ».

Par conséquent, il a demandé à supposer ce que le tribunal a délivré en juin dernier et à demander une solution par législatif et non les moyens judiciaires.

« Le problème est né dans une mauvaise application d'une loi. Nous devons comprendre que la solution devrait également passer. Ou laisserons-nous tout pour passer et que les gens se tournent vers les routes judiciaires, entrant dans les labyrinthes qui s'usent, qui entraînent une perte d'énergie, une perte de revenus, un mauvais vie? Ce simple », a-t-il demandé les députés.

Gerardo Pérez

Pour sa part, le professeur de droit constitutionnel Gerardo Pérez, qui est également apparu dans la commission, a déploré le « retard de près de 25 ans » pour transposer la directive européenne sur les travailleurs intérimaires, ce qui impliquait, selon lui, le troisième pays de l'UE avec plus de fichiers ouverts à la non-transmission des directives.

Il a affirmé qu'au-delà de cela les plus grandes puissances sont l'État, les communautés autonomes ont également une partie de la concurrence et qu'ils doivent prendre des mesures: « Ils ne peuvent pas simplement dire » Je ne fais rien « , il a déménagé.