Bruxelles 4 février (Europa Press) –
La Cour de justice de l'Union européenne (TJue) a délivré mardi qu'un État membre peut exiger dans certaines circonstances aux personnes ayant une protection internationale qui approuvent un examen « d'intégration civique » dans une période donnée, mais ne pas imposer systématiquement une amende à ceux qui ne remplissent pas cette obligation, comme aux Pays-Bas.
Dans son jugement, la Haute Cour européenne reconnaît l'importance pour ceux qui reçoivent une protection internationale pour acquérir la connaissance de la langue et de la société de réception pour « favoriser leur intégration », mais précise également que cela doit prendre en compte les circonstances personnelles et la situation de vulnérabilité Cela, précisément, « justifie » l'octroi de la protection.
La justice européenne précise également que des facteurs tels que l'âge, le niveau d'éducation, la situation économique ou l'état de santé de chaque migrant doivent être pris en compte et demande que les exigences pour approuver l'examen sont fixées est nécessaire pour favoriser l'intégration de personnes qui n'auront pas encore installées de durée dans le pays hôte.
Le tribunal basé au Luxembourg avertit également que chaque bénéficiaire de la protection internationale doit « être dispensée » de l'obligation d'examen s'il montre qu'il est déjà efficacement intégré et souligne que, en tout cas, il ne peut pas être systématiquement sanctionné avec une amende avec une amende à ceux qui ne respectent pas cette obligation. L'amende ne peut être imposée que, explique la phrase, dans des cas exceptionnels, « comme en cas d'un manque de volonté accrédité et persistant pour l'intégration ».
L'affaire répond à celle d'un réfugié d'Erytrus qui a atteint les Pays-Bas avec 17 ans et que les autorités ont informé lorsqu'ils ont rempli l'âge de la majorité qui devrait prendre la formation d'intégration civique et approuver toutes les parties de l'examen liées dans les trois ans, bien que plus tard, ils ont donné lui une autre année de prolongation parce qu'il avait déjà suivi une formation tout en résidant de manière durable dans un centre de réception.
Le jeune homme n'a pas approuvé les parties de l'examen à laquelle il a été présenté et n'a pas suivi certains des cours, il a donc été infligé une amende de 500 euros et le rendement complet d'un prêt de 10 000 euros accordé pour payer le programme a été prétendu payer pour l'intégration du programme.
Cependant, les autorités lui ont donné le programme parce qu'elles considéraient qu'il avait fait « suffisamment d'efforts pour terminer » la formation, bien que cette concession ne l'ait pas exempté du paiement de l'amende et de retour du prêt. Le Conseil d'État néerlandais est allé chez European Justice pour clarifier la conformité de ces obligations avec la directive européenne sur la protection internationale.
