CADIX, 15 novembre (EUROPA PRESS) –
La porte-parole adjointe du Groupe populaire au Congrès, Cayetana Álvarez de Toledo, a estimé vendredi, concernant l'élection de Teresa Ribera comme vice-présidente exécutive et commissaire de l'Union européenne, qu'« elle ne peut en aucun cas être commissaire européenne » en émettant ses doutes. de cela « avec ce bagage, elle peut être commissaire » car elle la considère « responsable de toutes les décisions qu'elle n'a pas prises au cours des mois et des années précédentes concernant ce qui s'est passé à Valence ».
Lors d'une conférence de presse au siège provincial du PP de Cadix, en compagnie de son président et maire de Cadix, Bruno García, Álvarez de Toledo a estimé que Ribera « a renoncé à sa responsabilité, qui est très grave dans cette affaire, et entend obtenir « à Bruxelles », de sorte qu'elle est exonérée pour n'être « responsable de rien et ne pas montrer son visage ».
« Cela ne sera pas possible », a-t-il déclaré dans ce sens et à propos du blocus imposé par le Parti populaire européen pour sa nomination comme membre de la nouvelle Commission européenne après les élections de juin.
« Grâce à notre pression, il devra se présenter au Congrès des députés ce mercredi et il sera interrogé de manière approfondie et sévère comme il le mérite sur cette question », a poursuivi le porte-parole adjoint du Groupe populaire, qui a souligné la responsabilité de Ribera. la gestion du DANA qui a affecté la province de Valence en raison du manque de décisions telles que « le nettoyage des lits des rivières, plus spécifiquement du Barranco del Pollo, mais aussi dans les heures fatidiques vécues les 29 et 30 octobre ».
Álvarez de Toledo a soutenu que Rivera « a volontairement décidé de conserver son siège au Conseil des ministres jusqu'au dernier jour de son mandat de commissaire, jusqu'à ce qu'elle le ligote », lorsqu'il a déduit de cette décision que « la chose raisonnable et décente » aurait été de quitter le Conseil des ministres « pour se consacrer exclusivement à essayer d'être commissaire, mais a décidé de garder les deux par intérêt personnel.
La porte-parole adjointe du PP au Congrès a souligné l'exemple inverse, qui, selon elle, a été offert par le président de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, à qui elle a souligné « qu'il a demandé pardon, il a demandé pour une commission d'enquête, il a dit qu'ils allaient prendre des responsabilités, une commission d'enquête, qui dénote une volonté de transparence et d'information et d'offrir un réconfort aux victimes que je veux souligner.
SÁNCHEZ ET L'APPEL AUX ÉLECTIONS
Il s'est demandé à voix haute : « Pourquoi Pedro Sánchez n'ose-t-il pas convoquer des élections ? » en demandant « que dois-je faire dans un contexte de dégradation aussi profonde de la démocratie, des institutions et de la vie civile elle-même ? car il a soutenu que « le débat public est dévasté parce qu'il y a un gouvernement qui, à un moment donné, a pris la décision d'éviter à tout prix l'alternance politique, en accord avec un fugitif de la justice, M. Puigdemont ».
« Cela mine le terrain qui unit tant d'entre nous », a poursuivi Álvarez de Toledo, en faisant allusion à des situations telles que « les juges ne sont pas insultés, ils ne sont pas calomniés, ils ne sont pas attaqués », et « il n'y a pas d'accord avec un fugitif de la justice, le gouvernement de la nation » ou « un parti qui ne condamne pas la balle dans la nuque ou la voiture piégée est blanchi », pour proposer que retracer ce chemin « fait partie de la tâche que nous allons ce que nous aurons à faire lorsque nous arriverons au gouvernement, ce qui le sera bientôt, lorsque les élections seront déclenchées : reconstruire ce réseau d'affections et ce sol moral espagnol.
Il a considéré que la « dérive réactionnaire et caïnite » du président du gouvernement et secrétaire général du PSOE « va aussi à l'encontre de son propre parti » en arguant ici « qu'il est devenu un parti pivot dans de nombreuses communautés, un parti secondaire ». » qui a soutenu que « le Parti Socialiste a cessé d'être une force ayant vocation à s'adresser à la nation espagnole, il n'a pas de vision nationale, il ne défend pas l'égalité, qui était le grand étendard de la gauche, ni défendre les principes constitutionnels ».
UN SURESNES II POUR LE PSOE
Álvarez de Toledo a prédit que le PSOE « est un parti voué à l'échec », pour ensuite souligner qu'il se trouve face à un dilemme « qui est la refondation ou l'extinction », pour qu'il organise « un congrès Suresnes II, qui se réalise Dans 50 ans maintenant, et tout comme Felipe González a abandonné le marxisme, un nouveau jeune leader socialiste devra abandonner le caïnisme et le séparatisme, qui sont les deux grands fléaux qui empoisonnent la coexistence espagnole et entraînent le PSOE vers le gouffre.
« Le sanchisme n'est pas simplement une façon vulgaire de faire de la politique, c'est-à-dire l'opportunisme, l'arrogance, le mensonge, mais c'est un projet de pouvoir à long terme et un projet de pouvoir pour éviter l'alternance politique et se perpétuer au pouvoir », a souligné sa réflexion dans ce sens.
Il a énuméré les étapes de cette trajectoire comme « les grâces accordées aux putschistes, la réduction des détournements de fonds, l'abrogation du crime de sédition, le blanchiment du Bildu, les premières attaques contre la justice, la loi antidémocratique sur la mémoire », avant d'en déduire que c'est au cours de cette législature « que les progrès de l'Espagne vers « une démocratie ratée » ont été clairement révélés ».
