MADRID, 28 septembre (EUROPA PRESS) –
Une étude sur l’investissement durable présentée jeudi par l’Université Pompeu Fabra (UPF), le cabinet Gabeiras & Asociados et la Banque Triodos a indiqué que près de 20% des entreprises investies par les fonds « verts » espagnols (affiliés à l’article 9 du SFDR règlementation de l’Union européenne) pose problème sur certains critères ESG (environnement, durabilité et gouvernance).
Un communiqué commun a indiqué que ces doutes quant à la bonne application des critères ESG sont dus à l’exposition, en dette et en actions des entreprises, à des secteurs tels que le tabac, l’alcool, les jeux ou l’armement, ainsi que les mines ou le pétrole.
Pour cette raison, ils ont souligné que « tant le fait de l’investissement résiduel dans des secteurs controversés que l’utilisation majoritaire des meilleurs critères pour prendre des décisions d’investissement à revenu variable jettent des doutes sur le véritable caractère transformateur des portefeuilles et sur la classification de certains fonds à l’article 9″.
Le directeur de la Chaire Internationale de Finance Durable
L’UPF-BSM et la Banque Triodos, Marcos Eguiguren, ont estimé qu’à l’heure où « des doutes s’élèvent sur l’investissement ESG, notamment aux États-Unis, il convient de revoir le cadre réglementaire européen et la réalité de ce que nos gestionnaires évaluent et marché. » comme « fonds durables » ».
Pour sa part, le directeur général de la Banque Triodos Espagne, Mikel García-Prieto, a soutenu que « le secteur devrait se demander pourquoi il est plus complexe de réaliser un investissement véritablement durable et vert que de s’éloigner des investissements « bruns » et a a rappelé que le secteur « dispose des outils nécessaires pour cela ».
Cependant, quant à savoir s’il est possible d’utiliser le concept de « greenwashing » dans ce contexte, la directrice de la finance durable de Gabeiras&Asociados, Elena Morris, a déclaré qu’« il est difficile de parler de « greenwashing » lorsque toutes les informations analysées dans le L’étude est publique et le terme lui-même, en cours de définition par le régulateur européen, est lié à une dissimulation d’informations sur la durabilité du produit.
« La labellisation des produits d’investissement durable et d’investissement à impact est nécessaire, comme cela se développe au Royaume-Uni, afin que les investisseurs aient l’esprit tranquille de pouvoir diriger leur argent vers des fonds durables et à impact, sans avoir à lire de nombreux documents informatifs, » a ajouté Morris.
Selon les données fournies par l’étude, les actifs des fonds d’investissement classés selon les articles 8 et 9 du SFDR ont connu une croissance de 84,580 millions d’euros en Espagne depuis mars 2021 -date d’entrée en vigueur de la réglementation européenne-, où ils représentaient 9,8% du total des actifs des fonds nationaux, jusqu’à 34,9% à fin mars 2023.
En chiffres absolus, en mars 2021, l’investissement dans les fonds ESG nationaux s’est élevé à 28,335 millions d’euros et en mars 2023, ce chiffre a été pratiquement multiplié par quatre, pour atteindre 112,915 millions d’euros ; Toutefois, le poids exclusif des fonds de l’article 9 du SFDR sur le total est quasi résiduel et représente au maximum 1%, avec seulement 2 614 millions d’euros.
Par conséquent, ils ont conclu que l’investissement durable est en croissance, mais que son élément le plus avant-gardiste et transformateur, à savoir les fonds de l’article 9, est à peine en train de croître.
